3 月 26 日消息，當地時間 3 月 25 日，據外媒 Futurism 報道，英偉達 DLSS 5 引發的爭議仍在發酵。該功能利用生成式 AI 對游戲畫面進行“美顏化處理”，卻遭玩家和開發者廣泛批評，也讓 CEO 黃仁勛不得不公開回應。

黃仁勛說：“我覺得他們的觀點是有道理的，我也理解他們的出發點，因為我自己也不喜歡那種 AI 生成的垃圾內容。現在很多 AI 生成內容看起來越來越相似，而且都很‘好看’，所以我能理解他們的想法。”

這一表態頗為反差，因為英偉達正是憑借生成式 AI 浪潮迅速膨脹至接近 5 萬億美元（注：現匯率約合 34.53 萬億元人民幣）市值，同時也推動了大量低質量、同質化的 AI 生成內容出現。

不過，他隨后強調：“但這并不是 DLSS 5 想要做的事情。”

爭議起于 DLSS 5 的演示視頻發布。玩家和開發者普遍認為，這一功能削弱了原本的藝術表達，并將其稱為“垃圾內容”，甚至諷刺為“sloptracing（垃圾追蹤）”，借用“光線追蹤”的說法進行調侃。

問題主要集中在視覺效果上。生成式 AI 為游戲畫面疊加了一層典型的 AI 審美風格，使人物面部看起來像經過過度美化處理，趨同于流行審美標準，甚至出現典型的 AI 生成錯誤，例如將面部陰影誤識為鼻子結構，生成夸張畸形的“巨型鼻孔”。

面對質疑，黃仁勛隨后表示玩家“完全錯誤”，并強調 DLSS 5不會削弱創作者的控制權。他解釋稱，該技術并非簡單的后處理濾鏡，而是基于游戲的幾何和光照數據運行，開發者可以據此進行調整，以保持原有視覺風格。

不過，這一說法很快受到內部信息挑戰。有英偉達員工透露，DLSS 5 實際上依賴二維幀數據，而非真正的三維幾何與光照信息。

盡管如此，黃仁勛在后續采訪中仍堅持原有立場，“DLSS 5 是由真實結構數據引導的，藝術家定義幾何結構，而我們會完全忠實呈現，每一幀都是如此。DLSS 本質上是為創作者提供 AI 工具，也就是生成式 AI 工具。是否使用，完全由他們決定。”

據此前報道，許多網友將 DLSS 5“不必要的 AI 效果”稱為“AI 垃圾”。黃仁勛在 GTC 問答環節中正面作出回應。當被 Tom's Hardware 記者問及此事時，黃仁勛直截了當地表示：“他們的說法完全錯誤。DLSS 5 將幾何體、紋理以及游戲中所有內容的可控性與生成式 AI 融合在了一起。”（I）