一場針對音頻傳輸介質的盲測實驗在海外HiFi發燒論壇引發關注。實驗由論壇資深版主Pano發起，旨在驗證不同材質對音頻信號傳輸的影響。結果顯示，參與測試的聽眾在完全不知情的情況下，難以分辨通過專業銅線、香蕉甚至濕泥傳輸的音頻差異。
實驗設計頗為嚴謹：所有測試音頻均源自同一原始CD文件，但通過四種不同介質錄制——包括180厘米專業音頻銅線、20厘米濕泥、由120毫米老式麥克風線與焊接美分硬幣組成的組合，以及120厘米舊式麥克風線搭配13厘米香蕉的裝置。參與者在測試前完全不知曉音頻對應的具體介質，僅需根據聽覺感受進行判斷。
經過一個月的盲測，43份有效反饋中僅6份正確識別介質，準確率低至13.95%。統計學家通過二項分布公式分析發現，隨機猜測達到同等或更低正確率的概率為6.12%，略高于常規顯著性閾值5%。這一數據表明，測試結果與純粹隨機選擇無顯著差異。
實驗發起者Pano對結果感到意外："按常理推斷，用泥巴錄制的音頻應該存在明顯缺陷，但實際聽感卻與專業設備高度相似。"他進一步解釋，這些非常規材料在電路中實際相當于串聯電阻，雖然會降低信號電平，但未必導致可感知的音頻失真。即使材料導電性較差，人耳也難以捕捉其中的細微差別。
這項研究直接挑戰了HiFi領域長期存在的爭議——線材材質是否顯著影響音質。至少在此次盲測中，絕大多數參與者無法區分濕泥、香蕉與專業銅線傳輸的音頻效果，為相關討論提供了新的實證參考。
