彭博社知名記者馬克·古爾曼在最新一期《Power On》專欄中，對蘋果近期發布的多款新品提出尖銳批評。他以AirPods Max 2為例指出，這款被冠以"第二代"頭銜的旗艦耳機，本質上僅是常規迭代產品，缺乏實質性創新突破。
古爾曼特別強調，AirPods Max 2在硬件設計層面與初代產品完全一致，連備受爭議的智能保護殼設計都原樣保留。雖然通過搭載2022年發布的H2芯片實現了主動降噪增強、自適應音頻等新功能，但這些改進僅屬于芯片升級帶來的常規優化，遠未達到跨代產品應有的革新標準。按照行業慣例，產品代際更迭應當伴隨重大硬件變革，而蘋果此次的命名策略存在誤導消費者之嫌。
該觀點同樣適用于蘋果本月發布的其他新品。除主打性價比的全新MacBook Neo和頂級配置的Studio Display XDR獲得積極評價外，包括MacBook Air、MacBook Pro、iPad Air在內的多款設備，均被指出僅升級了處理器性能。特別是被寄予厚望的iPhone 17e，除了芯片提速外，在外觀設計、功能創新等方面均未展現突破性進展。
值得注意的是，標準版Studio Display的更新策略也引發爭議。這款定位專業級的顯示器產品，在保持售價不變的情況下，僅對處理器進行了常規升級，其他核心參數與前代保持一致。這種"擠牙膏式"的更新策略，與蘋果過往通過技術創新引領行業的形象形成鮮明對比。
