抓馬！向來標榜安全的Claude，竟然把自家模型泄露了！？

新模型代號“Mythos”，又叫“Capybara（卡皮巴拉）”，比當下Claude最強的Opus模型還大還強。

甚是離譜的是，這波曝光，甚至不是外部攻擊，而是一次權限配置失誤。

一篇Anthropic自家博客草稿，被錯誤設為公開，于是，這只“卡皮巴拉”就這么水靈靈地被全網圍觀了。

更讓人繃不住的是，CEO也沒能逃過這場風波，他的度假計劃，也被這位馬大哈員工公開到了網上？？

而其中的一篇保密但沒保密成功的數據資料里，直接爆出了還在測試的秘密模型——Claude Mythos。

有網友在文章下架之前把A社的兩篇博客草稿保存了下來，這兩篇一篇管這個模型叫Mythos，另一篇則稱之為Capybara，但除了名稱之外，這兩篇草稿的其他內容基本一樣。

在泄露文件中，曾多次使用質的飛躍這種說法來形容Mythos，甚至據說比目前的最強模型Opus更大且更智能。

沒有概念沒關系，人家資料里直接拿對比說話了：

在具體能力上，相較于Claude Opus 4.6，Mythos在軟件編碼、學術推理和網絡安全等測試中的得分顯著更高。

不僅如此，泄漏文件中還提到，目前Anthropic已完成了對于該模型的相關訓練。

并且還說了這么一句話：

Claude Mythos，就是迄今為止公司開發過的最強大的AI模型！！！

嚯！比Opus4.6還強大的模型，何意味？

要知道，目前Claude主要有三款模型：分別是輕量級模型Haiku、中量級模型Sonnet，以及旗艦型模型Opus。

在具體表現上，不久前發布的Opus 4.6，在復雜長文本處理和推理能力上已經處在當前模型第一梯隊。

在GDPval-AA（一項評估金融、法律和其他領域經濟價值知識工作任務的性能指標上），Opus 4.6比GPT-5.2高出144個Elo！！！

如果真要像文件里所說的，Mythos能比Opus 4.6還強。

那么，這事兒還真就不太好說了。

反正我估計隔壁OpenAI真得瑟瑟發抖了...

奧特曼：原本以為大家還在一個量級里切磋，誰知道人家私下搞這一套秘密玩法啊？？

Anthropic承認，其內容管理系統配置中的“人為錯誤”導致草稿博客文章變得可訪問。

按照A社的說法，這些材料屬于“考慮發布的內容的早期草稿”，也就是說早晚會公開，但因為泄露被提前了。

有網友銳評，因為有了Claude Code，導致被公開的文件更容易被發現，A社這波是被自己家的產品反噬了？？

（有點太鯊人誅心了啊...)

事兒越鬧越大，再不站出來說兩句都不太好了。

人家A社發言人也承認了，他們確實正在訓練和測試一款新模型。

我們正在開發一款通用模型，它在推理、編碼和網絡安全方面都有顯著提升。

鑒于其強大的功能，我們正在謹慎地發布這款模型。按照行業慣例，我們正在與一小部分早期用戶合作測試該模型。我們認為這款模型是一次飛躍，也是我們迄今為止構建的最強大的模型。

由于該模型在代碼和網絡安全領域的能力遠超現有水平，甚至可能被用于發起大規模網絡攻擊，公司將其限制在極少數早期訪問客戶范圍內進行封閉測試。

這種分階段披露的做法是為了給網絡防御組織留出提前量，讓他們能夠利用模型的能力先行加固代碼庫，以應對未來可能出現的AI攻擊。

有人更是呼吁，這樣的模型無論如何都不應該公開，因為根本不存在絕對堅固的防御系統。

其實，目前已經有的Opus 4.6，就已經具備了發現生產代碼庫中此前未知漏洞的能力。

A社已經承認，這項功能具有雙重用途，這意味著它既可以幫助黑客，也可以幫助網絡安全防御者發現并修復代碼中的漏洞。

還有隔壁OpenAI，在發布GPT-5.3-Codex時，也稱其是根據“網絡安全準備框架”評定的首個“高能力”網絡安全相關任務模型，也是首個直接訓練用于識別軟件漏洞的模型。

也就是說，不管Anthropic還是OpenAI，它們最新一代的前言模型，都已經破了某個門檻，將帶來新的網絡安全風險。

不過也有人認為，泄露的信息并不等于100%的事實，無法排除炒作成分，所以還是拭目以待最終交付的產品究竟如何。