格隆匯2月22日|“玉淵譚天”微博22日發文稱,當地時間2月20日,美國發生了兩件事。一是,美國最高法院裁決,美國政府援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)所實施的關稅措施,缺乏明確法律授權。在法律壓力之下,美國政府發布行政令,宣布終止一系列關稅措施。二是,美國政府轉而援引《1974年貿易法》第122條。該條授權總統在出現嚴重國際收支問題時,可在150天內征收臨時進口關稅或通過配額限制進口。根據美國政府行政令,美國將對進口商品征收10%的所謂“臨時關稅”,為期150天,僅有部分商品豁免。十幾個小時后,美方又聲稱將其提高至15%。
美國最新加征的所謂“臨時關稅”,援引的是很久沒有使用的《1974年貿易法》第122條,理由是“從根本上解決美國國際收支失衡”,尤其是解決美國存在巨額貿易逆差的問題。但第122條的適用前提是,美國國際收支出現根本性的問題。法律上對此的判斷依據并不是單一的貨物貿易逆差,而是包括資本流動、商品和服務貿易在內的整體國際收支狀況。從這個角度看,美國這項關稅生效之后,很可能像此前一樣面臨被起訴的風險。
美國最新加征的所謂“臨時關稅”,援引的是很久沒有使用的《1974年貿易法》第122條,理由是“從根本上解決美國國際收支失衡”,尤其是解決美國存在巨額貿易逆差的問題。但第122條的適用前提是,美國國際收支出現根本性的問題。法律上對此的判斷依據并不是單一的貨物貿易逆差,而是包括資本流動、商品和服務貿易在內的整體國際收支狀況。從這個角度看,美國這項關稅生效之后,很可能像此前一樣面臨被起訴的風險。










