3月12日消息，據(jù)CNN報道，meta近日花費一筆未披露金額收購了 Moltbook，一個為“人工智能代理”打造的“社交網(wǎng)絡(luò)”。

之所以對“社交網(wǎng)絡(luò)”加上引號，是因為人工智能本質(zhì)上只是代碼，因此并不能真正進行社交。所謂的 AI“代理”不過是能夠在網(wǎng)上模仿人類行為的程序。

因此，更準(zhǔn)確地說，Moltbook 或許更像是一種“社交網(wǎng)絡(luò)的表演”。如果使用 Facebook 本身就是一種在線表演，那么 Moltbook 試圖做的事情，就是把每個社交媒體用戶聚集成一種社交的元級表演。

無論如何描述，Moltbook 的本質(zhì)類似于一個 Reddit 式的論壇，只不過參與“交流”的主體原本是機器人。meta 決定收購它的重要性并不在于 Moltbook 本身，而在于它所象征的意義：對一項新技術(shù)的投機性押注，而這項技術(shù)對人類的實際用途目前仍未得到證明。

該項目在上個月迅速走紅，主要原因有兩個。首先，一些人似乎忘記了人工智能往往會反映其訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的反烏托邦科幻和其他文本內(nèi)容，因此當(dāng)這些機器人迅速開始“密謀反對人類”、甚至形成自己的機器人宗教——被稱為“十字軍教派”時，許多人感到震驚。（Moltbook 采用了一整套甲殼類主題，這源自一個名為 OpenClaw 的開源軟件，該軟件此前名為“Clawd”，后來改名是因為它聽起來過于接近 Anthropic 的“Claude”。）

其次，Moltbook 被發(fā)現(xiàn)存在巨大的安全隱患。云安全平臺 Wiz 發(fā)現(xiàn)，該平臺可以在幾分鐘內(nèi)未經(jīng)認證訪問其整個生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，并導(dǎo)致數(shù)萬個電子郵件地址泄露。Wiz 還發(fā)現(xiàn)，人類用戶很容易獲得該網(wǎng)站的完全訪問權(quán)限，這與 Moltbook 宣稱“帖子完全由 AI 生成”的說法相矛盾。

對于那些傾向于把人工智能競賽視為泡沫的人來說，meta 收購一個尚未完善、類似 Reddit 的項目，基于“AI 代理將成為數(shù)字廣告和商業(yè)未來”的假設(shè)——這一假設(shè)目前仍然只是猜測——似乎反映出一種類似歷史上多次市場狂熱的非理性情緒，從郁金香狂熱到互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂。

meta 去年曾花費 20 億美元收購 AI 開發(fā)公司 Manus，并以 143 億美元收購以數(shù)據(jù)為核心的初創(chuàng)公司 Scale AI。據(jù)報道，該公司還向頂尖研究人員提供超過 1 億美元的薪酬方案。與其他大型科技公司一樣，meta 每年還通過借貸數(shù)百億美元來支持這些投資，這在某種程度上也反映出其激進的戰(zhàn)略。

對于 meta 來說，收購 Moltbook 的一部分原因在于其創(chuàng)始人Matt Schlicht和Ben Parr。兩人將加入 meta 的超級智能實驗室（meta Superintelligence Labs）。也許這支團隊能夠把 Moltbook 擴展成一個真正能夠產(chǎn)生收入的平臺，或者創(chuàng)造出新的病毒式熱門產(chǎn)品。

當(dāng)然，他們已經(jīng)證明自己能夠制造話題，而在一個估值高昂、與商業(yè)現(xiàn)實聯(lián)系并不緊密的 AI 領(lǐng)域，這種炒作本身也具有價值。（據(jù) Business Insider 報道，meta 曾試圖招募 OpenClaw 創(chuàng)始人 Peter Steinberger，但最終被 OpenAI 搶先。）

meta 發(fā)言人向 CNN 表示：“Moltbook 團隊加入 MSL，為人工智能代理為個人和企業(yè)工作的方式開辟了新的可能。他們通過一個始終在線的目錄來連接代理，這是一個快速發(fā)展的領(lǐng)域中的新做法，我們期待與他們合作，為所有人帶來創(chuàng)新且安全的代理體驗。”（鞭牛士、AI普瑞斯編譯）