近日，一場(chǎng)圍繞人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)使用權(quán)的法律爭(zhēng)議引發(fā)關(guān)注。YouTube平臺(tái)知名博主h3h3、MrShortGame Golf及Golfholics聯(lián)合向法院提起訴訟，指控社交媒體巨頭Snapchat未經(jīng)授權(quán)使用受版權(quán)保護(hù)的視頻內(nèi)容訓(xùn)練其AI模型，并將相關(guān)技術(shù)應(yīng)用于商業(yè)產(chǎn)品Imagine Lens中。

根據(jù)原告提交的法律文件，Snapchat被指控使用名為HD-VILA-100M的數(shù)據(jù)集進(jìn)行AI開(kāi)發(fā)。該數(shù)據(jù)集明確標(biāo)注僅限學(xué)術(shù)研究用途，禁止任何形式的商業(yè)應(yīng)用。然而訴訟材料顯示，Snapchat不僅突破了使用限制，還將訓(xùn)練成果轉(zhuǎn)化為具備商業(yè)價(jià)值的圖像生成功能，集成至其AR濾鏡平臺(tái)Imagine Lens中。原告方要求法院裁定法定賠償金額，并尋求永久性禁令以阻止類似侵權(quán)行為持續(xù)發(fā)生。

法律專家指出，此類訴訟暴露出人工智能技術(shù)快速發(fā)展與現(xiàn)有版權(quán)法律體系之間的矛盾。隨著生成式AI在社交媒體、內(nèi)容創(chuàng)作等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，數(shù)據(jù)采集、模型訓(xùn)練與商業(yè)落地的法律邊界亟待明確。當(dāng)前各國(guó)司法機(jī)構(gòu)正通過(guò)具體案例積累判例，為未來(lái)可能出臺(tái)的專項(xiàng)立法提供實(shí)踐依據(jù)。