奧地利程序員彼得·施泰因貝格爾（Peter Steinberger）用一小時(shí)編寫的AI原型項(xiàng)目，在短短幾周內(nèi)成為GitHub歷史上增長最快的開源軟件，獲得超過17.5萬次星標(biāo)。這個(gè)名為ClawdBot的初始項(xiàng)目，原本是為Anthropic旗下Claude模型設(shè)計(jì)的工具，卻意外引發(fā)了一場AI行業(yè)的風(fēng)暴。

該工具通過WhatsApp平臺(tái)運(yùn)行，用戶可以用自然語言與AI交互，完成翻譯、信息查詢、日程安排等任務(wù)。這種無縫融入日常通訊的體驗(yàn)，讓數(shù)百萬人自愿訂閱每月200美元的Claude高級服務(wù)。然而，Anthropic隨后采取封號措施，禁止所有通過ClawdBot使用高級訂閱的賬戶，引發(fā)開發(fā)者與公司的激烈對抗。

面對封禁，施泰因貝格爾將項(xiàng)目更名為OpenClaw，并宣布加入OpenAI陣營。他在技術(shù)社區(qū)展現(xiàn)出獨(dú)特的個(gè)人風(fēng)格——用"龍蝦爪"（Clawdus）命名AI代理，在Discord直播系統(tǒng)被攻擊過程，甚至凌晨三點(diǎn)用語音編寫代碼導(dǎo)致失聲。這種"純粹為了好玩"的研發(fā)態(tài)度，反而成為項(xiàng)目成功的關(guān)鍵因素。

在最近接受深度訪談時(shí)，這位擁有20年編程經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)者表示，傳統(tǒng)編程將逐漸演變?yōu)轭愃凭幙椀氖止に嚮顒?dòng)。"人們會(huì)因?yàn)闊釔鄱幊蹋拖瘳F(xiàn)在有人熱衷于織毛衣，而不是出于實(shí)用目的。"他坦言，雖然對這種轉(zhuǎn)變感到傷感，但這是不可逆轉(zhuǎn)的技術(shù)趨勢。

OpenClaw的核心創(chuàng)新在于實(shí)現(xiàn)AI代理的自我意識(shí)。該系統(tǒng)能夠理解自身源代碼結(jié)構(gòu)、運(yùn)行環(huán)境、使用的模型類型，甚至可以根據(jù)用戶反饋實(shí)時(shí)修改程序邏輯。這種自修改能力吸引了大量非專業(yè)開發(fā)者參與，項(xiàng)目收到大量來自普通用戶的代碼提交請求（prompt requests），創(chuàng)造了獨(dú)特的開源協(xié)作模式。

關(guān)于AI對軟件行業(yè)的沖擊，施泰因貝格爾預(yù)測現(xiàn)有80%的應(yīng)用程序可能消失。他以健身追蹤應(yīng)用MyFitnessPal為例，指出未來AI代理能根據(jù)用戶位置、生理數(shù)據(jù)和飲食習(xí)慣，主動(dòng)提供個(gè)性化建議，無需依賴獨(dú)立應(yīng)用。這種變革將重塑整個(gè)軟件開發(fā)生態(tài)，催生新的服務(wù)模式。

在模型選擇方面，開發(fā)者對比了GPT Codex 5.3與Claude Opus 4.6的特性差異。前者被形容為"可靠的德國工程師"，擅長處理復(fù)雜任務(wù)但缺乏趣味性；后者則像"幽默的美國同事"，角色扮演能力強(qiáng)但有時(shí)過于諂媚。這種差異化競爭，使得不同模型在特定場景下都有生存空間。

面對OpenAI與meta的激烈人才爭奪，施泰因貝格爾最終選擇加入前者，并將OpenClaw轉(zhuǎn)型為基金會(huì)運(yùn)作的開源項(xiàng)目。他解釋這個(gè)決定時(shí)表示："現(xiàn)在目標(biāo)是讓智能體變得像智能手機(jī)一樣普及，這需要接觸最前沿的研究成果，而不是重復(fù)創(chuàng)辦公司的流程。"這場爭奪戰(zhàn)以meta首席執(zhí)行官扎克伯格親自寫代碼測試產(chǎn)品，仍未能說服開發(fā)者加盟而告終。

這位經(jīng)歷傳奇的開發(fā)者曾賣掉公司后消失三年，期間飽受職業(yè)倦怠困擾。如今帶著能自主修改代碼、訂購?fù)赓u甚至與人斗嘴的AI代理回歸，他正在重新定義人機(jī)協(xié)作的邊界。當(dāng)被問及如何看待技術(shù)替代問題時(shí)，施泰因貝格爾強(qiáng)調(diào)："建造者的本質(zhì)不會(huì)改變，只是工具從錘子變成了智能體。"