在昨晚舉行的鴻蒙智行技術煥新發布會上，尚界品牌全新車型Z7正式登場。然而，這款新車的亮相并未收獲預期的贊譽，反而引發了網友們的廣泛討論，甚至將其與小米汽車此前推出的SU7璀璨洋紅版本進行對比。
從外觀對比來看，尚界Z7與小米SU7在設計上確實存在諸多相似之處。部分網友戲稱“一個模仿保時捷，一個借鑒小米”，將兩款車型的設計爭議推向了風口浪尖。然而，也有觀點認為，小米SU7作為先行者已經獲得市場關注，尚界Z7選擇類似設計路線，更多是出于市場競爭的考量。還有聲音指出，兩款車型均參考了保時捷的經典設計元素，因此尚界Z7并非抄襲小米，而是共同繼承了經典設計母體。
事實上，尚界Z7和小米SU7都陷入了“借鑒保時捷”的爭議漩渦。尚界Z7因側面線條和低趴姿態與保時捷Taycan相似，被網友戲稱為“保時界”；而小米SU7此前也曾被冠以“保時米”的稱號。不過，此次輿論焦點更多地轉向了尚界Z7與小米SU7之間的直接對比。面對外界的質疑，車企方面均否認存在抄襲行為。此前，雷軍曾公開回應稱，小米SU7沒有任何一個細節是抄襲的。
值得一提的是，保時捷中國在尚界Z7發布后，似乎也對此事作出了回應。在一則視頻發布后，保時捷中國使用了“2026保時捷無可替代”的文案，被外界解讀為對設計爭議的暗諷。而在第四屆中國國際消費品博覽會期間，保時捷中國總裁及首席執行官柯時邁（Michael Kirsch）也曾就小米SU7與保時捷的相似之處發表看法。他表示，好的設計總是心有靈犀，這一回應為小米汽車的“抄襲”爭議增添了新的解讀空間。
