近日，一部名為《霍去病》的AI生成短片在網絡上引發廣泛討論，相關話題“3人48小時制作5億播放量AI短劇”一度登上熱搜榜單。據最初報道，該作品由非影視行業從業者楊涵涵執導，團隊僅3人，耗時48小時、成本不足3000元，便完成80集短劇制作并實現全網超5億次播放。

面對輿論熱議，楊涵涵通過社交平臺發布澄清聲明，對關鍵信息予以更正。她解釋稱，3000元僅指AI算力支出，未包含人員薪酬、設備租賃等隱性成本；團隊實際規模近20人，涵蓋編劇、技術、后期等多個工種，與“3人團隊”的描述存在顯著差異。

關于作品形態，楊涵涵強調，網傳“80集短劇”系誤讀，實際僅發布兩支視頻，時長分別為4分多鐘和6分多鐘。制作周期的“48小時”特指純工作時間，不包含團隊成員的休息、用餐等間歇時段。針對播放量數據，她表示該數字源自媒體報道，團隊未進行獨立核實，“作為創作者，我們同樣依賴公開統計渠道獲取信息”。

此次爭議折射出AI內容創作領域的現實困境：技術門檻降低與傳播效果夸大并存，成本核算標準模糊，數據真實性難以自證。業內人士指出，AI工具雖能縮短制作周期，但高質量內容仍需專業團隊投入大量精力，簡單以“低成本高流量”概括創作過程可能誤導公眾認知。