近日，小米公司創始人雷軍在直播中針對近期圍繞小米汽車的爭議話題作出回應，特別就“1300公里只充一次電”和“200公里瞬間剎停”等說法進行辟謠，引發輿論關注。隨著雷軍親自澄清，公眾對相關話題的討論逐漸回歸理性，部分網友開始重新審視此前爭議的合理性。
社交媒體博主@蘇黎世貝勒爺在分析此次輿論反轉時指出，在信息傳播環境復雜的情況下，部分網友曾因片面信息保持觀望態度，但隨著官方回應和更多細節披露，真實聲音逐漸占據主導。他曬出的評論區截圖顯示，許多網友對“200公里瞬間剎停”的表述提出理性解讀，認為此類描述屬于日常語言中的夸張表達，無需過度糾結字面含義。
有網友以央視新聞使用“瞬間”形容速度為例，指出該詞常用于表達主觀感受，而非精確時間單位。另一條高贊評論調侃道：“按這個標準，淘寶閃購、京東秒送都得被質疑?！贝祟愑^點獲得廣泛認同，不少人認為針對形容詞上綱上線反映了部分輿論的刻意挑刺。
雷軍在直播中坦言：“造謠成本低，辟謠卻要付出巨大努力。我們會持續澄清事實，讓更多人了解真實的小米?！彼麖娬{，企業面對不實信息時需要保持耐心，通過持續溝通化解誤解。
小米公關總經理徐潔云此前解釋稱，相關視頻旨在展示SU7 Ultra碳陶剎車盤的卓越性能，雷軍“200km/h瞬間剎?！钡谋硎鲈从跍y試后的直觀感受。她舉例稱，人們常用“一口氣看十集劇”形容追劇狀態，這種修辭手法在生活場景中極為普遍，不應被曲解為技術參數誤導。
隨著多方聲音介入討論，此前部分針對小米的質疑逐漸失去市場。業內人士指出，此次事件反映出公眾對技術宣傳的審慎態度，同時也提醒企業在信息傳播中需更注重表述嚴謹性，避免因修辭差異引發不必要的爭議。
