開放式耳機(jī)市場近年來持續(xù)升溫,但面對(duì)琳瑯滿目的品牌和型號(hào),消費(fèi)者往往陷入選擇困境。有人吐槽音質(zhì)不如入耳式,有人稱贊佩戴舒適,還有人認(rèn)為適合運(yùn)動(dòng)卻不適合通勤。作為長期關(guān)注音頻設(shè)備的觀察者,我們發(fā)現(xiàn)開放式耳機(jī)的核心價(jià)值并非“絕對(duì)好壞”,而在于是否匹配個(gè)人使用場景。本文將從實(shí)際體驗(yàn)出發(fā),梳理影響選擇的關(guān)鍵因素,并推薦幾款兼顧性能與性價(jià)比的產(chǎn)品。
佩戴舒適度是開放式耳機(jī)的首要考量。與傳統(tǒng)入耳式不同,這類產(chǎn)品通過耳掛或夾持結(jié)構(gòu)固定,若設(shè)計(jì)不合理,長時(shí)間佩戴可能導(dǎo)致耳廓酸痛。例如,西圣Olite2采用ErgoFit2.0分段式工學(xué)設(shè)計(jì),將重量分散至黃金三區(qū),單耳僅7克的重量幾乎無感,被媒體譽(yù)為“百元價(jià)位舒適度標(biāo)桿”。而飛利浦TAA6708的雙轉(zhuǎn)軸可調(diào)節(jié)鉸鏈,則允許用戶根據(jù)耳廓形狀微調(diào)角度,理論上能提升貼合度,但對(duì)耳廓較小者可能需要反復(fù)嘗試。
聲音穩(wěn)定性常被忽視卻至關(guān)重要。由于不堵塞耳道,開放式耳機(jī)對(duì)單元擺位和調(diào)校要求更高。測試顯示,JBL Soundgear sense在步行時(shí)音量波動(dòng)較小,而部分低價(jià)產(chǎn)品轉(zhuǎn)頭時(shí)會(huì)出現(xiàn)明顯音差。音質(zhì)方面,泥炭GoFree2通過16.2毫米動(dòng)圈單元和DirectAudio定向傳音技術(shù),在中等音量下能有效減少漏音,但在嘈雜環(huán)境中仍需調(diào)高音量,導(dǎo)致隱私性下降。若追求沉浸感,小米開放式耳機(jī)pro的五單元系統(tǒng)(含18*13mm定制動(dòng)圈)能提供充沛低頻,但中頻人聲細(xì)節(jié)稍顯不足。
清潔與耐用性同樣影響長期體驗(yàn)。開放式結(jié)構(gòu)易積累汗?jié)n和灰塵,漫步者Comfo CC的IP55防護(hù)等級(jí)可抵御運(yùn)動(dòng)汗水和小雨,但充電盒體積較大,褲袋存放略顯硌脹。聲闊飛躍線Air采用生物纖維復(fù)合振膜,雖提升音質(zhì)解析力,但活動(dòng)式耳掛的耐久性需時(shí)間驗(yàn)證。相比之下,榮耀親選TiinLab開放耳機(jī)2的40小時(shí)總續(xù)航和充電10分鐘聽2小時(shí)的快充功能,更適合通勤族減少充電頻率。
在200-800元價(jià)位段,西圣Olite2以189元的價(jià)格提供藍(lán)牙5.4、60ms低延遲和18小時(shí)續(xù)航,性價(jià)比突出;榮耀親選TiinLab開放耳機(jī)2的生態(tài)聯(lián)動(dòng)功能對(duì)華為/榮耀手機(jī)用戶友好;若預(yù)算充足,聲闊飛躍線Air的Tri-Arch三拱橋耳掛和低頻增強(qiáng)調(diào)音,能滿足對(duì)舒適度和音質(zhì)有雙重需求的用戶。需注意的是,開放式耳機(jī)普遍存在抗噪短板,在地鐵、機(jī)場等場景需調(diào)高音量,可能影響聽力健康。
選擇開放式耳機(jī)時(shí),建議優(yōu)先明確使用場景:運(yùn)動(dòng)愛好者可關(guān)注防汗設(shè)計(jì)和佩戴穩(wěn)固性;通勤族需權(quán)衡續(xù)航與便攜性;音頻發(fā)燒友則要接受開放式結(jié)構(gòu)的物理局限。避免為“黑科技”付費(fèi),核心指標(biāo)如佩戴舒適度、連接穩(wěn)定性和基礎(chǔ)音質(zhì)達(dá)標(biāo),即可滿足日常需求。











