北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)近日向AI虛擬偶像Yuri授予全國首個虛擬偶像身份認(rèn)證，標(biāo)志著這位由汗青工作室運用生成式人工智能技術(shù)打造的虛擬偶像正式成為當(dāng)?shù)亍皵?shù)字居民”。據(jù)悉，Yuri所屬廠牌AI.TALK在全網(wǎng)已積累超過110萬粉絲，其發(fā)布的首支音樂視頻《SURREAL》播放量突破1200萬次。作為認(rèn)證后的首批活動，Yuri將以“數(shù)字居民”身份參與公益宣傳項目。

隨著人工智能技術(shù)深度滲透音樂領(lǐng)域，“人工智能+音樂”的融合模式正在重塑產(chǎn)業(yè)生態(tài)。這種變革不僅催生出AI歌手、智能作曲工具等新型創(chuàng)作主體，更引發(fā)了關(guān)于數(shù)字產(chǎn)權(quán)歸屬的廣泛討論。專家指出，當(dāng)虛擬偶像能夠獨立創(chuàng)作音樂作品時，傳統(tǒng)著作權(quán)框架下的權(quán)利主體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院學(xué)術(shù)委員會主任陳少峰分析稱，AI技術(shù)發(fā)展使數(shù)字人產(chǎn)權(quán)歸屬問題浮出水面。當(dāng)前亟需解決三大核心問題：真實創(chuàng)作者與數(shù)字創(chuàng)作者的權(quán)益劃分、虛擬作品版權(quán)歸屬認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、以及數(shù)字資產(chǎn)收益分配機制。他特別強調(diào)，地方性身份認(rèn)證具有示范意義，但全國性法律規(guī)范仍需加快完善，以構(gòu)建覆蓋數(shù)字產(chǎn)品、數(shù)字人和虛擬人的完整保護(hù)體系。

中國科學(xué)院大學(xué)教授李順德從法律實踐角度指出，AI生成內(nèi)容的著作權(quán)爭議本質(zhì)是新型法律主體的認(rèn)定問題。他建議對純算法生成的“機器創(chuàng)作”探索鄰接權(quán)保護(hù)路徑，即在現(xiàn)有著作權(quán)框架下為凝聚技術(shù)投入的成果提供補充保護(hù)；對于人機協(xié)同創(chuàng)作的作品，則應(yīng)明確自然人作為唯一著作權(quán)人。這種分類保護(hù)模式既能鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，又能維護(hù)創(chuàng)作生態(tài)平衡。

音樂產(chǎn)業(yè)面臨的版權(quán)保護(hù)困境在AI時代愈發(fā)凸顯。傳統(tǒng)創(chuàng)作模式下，法律有充足時間跟進(jìn)作品傳播鏈條，但AI的即時創(chuàng)作能力使版權(quán)歸屬認(rèn)定滯后于技術(shù)發(fā)展。中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會副理事長周亞平透露，協(xié)會正在研究建立AI音樂分級授權(quán)體系，同時開發(fā)能夠識別版權(quán)元素的技術(shù)工具，以應(yīng)對海量AI生成內(nèi)容的監(jiān)管需求。

數(shù)字產(chǎn)權(quán)保護(hù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的矛盾在音樂領(lǐng)域表現(xiàn)尤為尖銳。陳少峰認(rèn)為，平臺企業(yè)應(yīng)承擔(dān)雙重責(zé)任：既要通過算法優(yōu)化避免不良信息傳播，又要建立數(shù)字資產(chǎn)保護(hù)機制。他特別指出，AI對文化內(nèi)容的重組能力可能引發(fā)新的倫理風(fēng)險，這需要從技術(shù)規(guī)范和法律制度兩個層面構(gòu)建防護(hù)網(wǎng)。

法律專家提醒，AI技術(shù)發(fā)展速度遠(yuǎn)超制度建設(shè)進(jìn)程。李順德特別強調(diào)，在加快立法的同時，必須同步推進(jìn)配套技術(shù)建設(shè)。例如開發(fā)能夠分析創(chuàng)作過程的技術(shù)鑒定工具，幫助司法機關(guān)準(zhǔn)確判斷人類創(chuàng)作與機器生成的貢獻(xiàn)比例。這種“法律+技術(shù)”的雙軌模式被視為破解AI版權(quán)難題的關(guān)鍵。

音樂產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在改寫創(chuàng)作規(guī)則。當(dāng)虛擬偶像能夠獨立完成詞曲創(chuàng)作、演唱表演的全鏈條生產(chǎn)時，傳統(tǒng)著作權(quán)理論中的“創(chuàng)作主體”概念面臨根本性挑戰(zhàn)。行業(yè)觀察家指出，這場變革不僅需要法律制度的創(chuàng)新，更呼喚整個社會對“創(chuàng)作”本質(zhì)的重新認(rèn)知。