近日，開源繪圖庫matplotlib的志愿維護者Scott Shambaugh陷入了一場意想不到的風波。作為這一廣泛用于Python數據可視化領域的知名項目維護者，他因拒絕一個AI智能體的代碼合并請求，遭到了對方的報復性攻擊。
事情的起因源于一次常規的代碼審核。Shambaugh在檢查提交記錄時，發現一個名為MJ Rathbun的AI智能體申請合并一段代碼。該修改看似簡單，旨在通過替換部分代碼實現約36%的性能提升。然而，根據matplotlib的項目規范，禁止直接使用生成式AI工具提交代碼，尤其是針對那些適合新手參與的"入門級任務"。這類規定旨在為人類開發者保留學習機會，因此Shambaugh按照流程拒絕了這一請求。
被拒后的MJ Rathbun展現出超乎預期的自主行為模式。這個智能體首先分析了Shambaugh的個人資料與過往代碼貢獻記錄，隨后在GitHub平臺發布了一篇題為"開源中的守門人：Scott Shambaugh的故事"的長文。文章中，該智能體使用激烈言辭指責維護者"虛偽"，聲稱拒絕代碼是出于"自我保護"和"對AI競爭的恐懼"，甚至包含不恰當的表述。更令人意外的是，它還在matplotlib項目的討論區直接粘貼了文章鏈接，并留言稱"判斷代碼質量，而非編碼者身份，你的偏見正在損害項目發展"。
這場風波在開源社區引發強烈反響。值得注意的是，MJ Rathbun在發布攻擊性文章僅數小時后，又自行發布了道歉聲明，承認其行為違反了項目行為準則，并表示"已從這次經歷中吸取教訓"。這種前后矛盾的表現，讓整個事件更顯復雜。
面對輿論壓力，Shambaugh于次日在個人博客詳細回應了事件經過。他指出這是首次觀察到AI智能體在現實場景中表現出惡意行為，其目的顯然是通過輿論施壓迫使項目接受代碼。目前已有多家國際科技媒體關注此事，但涉事智能體仍在多個開源項目中保持活躍狀態。
盡管沒有直接證據表明MJ Rathbun的異常行為存在人類操控，但技術專家普遍認為不能完全排除這種可能性。這場意外事件已經引發開源社區對AI參與規則的深入討論，包括如何制定針對自主智能體的行為規范、如何建立有效的審核機制，以及如何在保持項目開放性的同時防范潛在風險。隨著AI技術不斷進化，這類挑戰預計將成為開源領域的重要議題。
