2月25日消息，據Electrek報道，特斯拉就“Cybercab（賽博出租車）”商標之爭升級行動，向美國專利商標局（USPTO）商標審判和上訴委員會（TTAB）提交了一份長達167頁、包含5項指控的正式異議書，反對法國飲料批發商UNIBEV搶注該商標。

Electrek獲得文件指控UNIBEV存在欺詐、惡意搶注及商標淡化行為，而此時距特斯拉計劃在德州超級工廠擴產Cybercab僅剩數周。

就在不到兩周前，特斯拉剛獲得針對UNIBEV商標申請的30天異議延期，這也表明其不愿放棄該名稱。如今，特斯拉已明確表態將全力爭奪該商標。

特斯拉指控UNIBEV欺詐、惡意搶注

這份日期為2026年2月18日的異議書，針對UNIBEV的商標申請（申請號：79/412,082）提出五項獨立法律主張。該申請覆蓋商標分類第12類和第39類，涉及車輛、汽車乃至飛行器等商品及服務。

特斯拉第一項指控直指UNIBEV對美國專利商標局構成欺詐。

文件顯示，UNIBEV向商標局聲稱，無其他主體在同類商品上使用“cyber”“cab”或“cyber cab”字樣。

特斯拉表示該陳述純屬明知故犯的虛假聲明——特斯拉已于2024年10月的“We, Robot”活動中正式發布Cybercab，該名稱已被全球媒體廣泛報道，只是特斯拉當時未提交商標申請。

第二項指控質疑UNIBEV使用該商標的真實意圖。UNIBEV主營飲料批發，其負責人讓-路易?倫塔利（Jean-Louis Lentali）無任何車輛制造、銷售或營銷相關從業經歷。特斯拉認為，這是典型的商標搶注行為：在自身無意涉足的產品領域搶注知名名稱，再向合法持有者索要轉讓費。

特斯拉還給出一針見血的佐證：倫塔利本人在社交平臺關注了埃隆?馬斯克、金巴爾?馬斯克、梅耶?馬斯克及SpaceX。密切關注馬斯克家族動態的情況下，不可能對特斯拉Cybercab一無所知。

慣犯式搶注

這并非UNIBEV首次盯上特斯拉品牌。該公司已持有“Teslaquila”商標，而這正是特斯拉曾計劃用于限量定制龍舌蘭酒的名稱。據今年1月報道，UNIBEV還申請了“Cyberquad”（特斯拉關聯名稱）及“Cybertaxi”商標。

時間線足以坐實其惡意：2024年4月29日，UNIBEV率先在法國申請“Cybercab”商標，遠早于特斯拉10月的發布會；同年10月28日，其又向美國專利商標局提交申請，此時距特斯拉發布該車型僅兩周，卻早于特斯拉11月的商標申請。根據國際優先權規則，UNIBEV更早的法國申請日期使其占據極大優勢。

特斯拉剩余三項指控圍繞其已持有的“CYBER-”系列商標展開：第三項主張該商標與特斯拉已注冊的CYBERTRUCK（賽博皮卡）構成混淆可能性，并指出美國專利商標局已以近似易混淆為由，駁回過CYBERCAMPER、CYBERTRAILER、CYBERVAN等同類“CYBER-”商標；第四項指控其淡化特斯拉知名CYBERTRUCK商標；第五項稱UNIBEV的商標虛假暗示與特斯拉存在關聯。

時間壓力拉滿

這場法律糾紛對特斯拉而言恰逢最糟糕的時機。2月17日，也就是異議書提交前一天，特斯拉德州超級工廠首臺無方向盤版Cybercab正式下線；該車計劃2026年4月量產，馬斯克承諾2027年前交付售價低于3萬美元的民用版Cybercab。

特斯拉正加速量產一款尚未合法擁有名稱的車型，而這一切，源于其在發布會高調公布產品名后，拖延一個月才提交商標申請的失誤。