埃隆·馬斯克本周現(xiàn)身加州北區(qū)地方法院，就推特（現(xiàn)更名為X）股東發(fā)起的集體訴訟出庭作證。這場法律糾紛源于2022年他通過社交媒體發(fā)布的系列言論，被指控通過制造不確定性壓低收購標(biāo)的股價以重新談判交易條款。

在持續(xù)數(shù)小時的質(zhì)詢中，這位科技企業(yè)家堅稱自己發(fā)布"交易暫停"等推文時，并未預(yù)見到會引發(fā)推特股價劇烈波動。他以日常場景作類比："就像告訴朋友'我可能要遲到15分鐘'，這絕不等于取消約會。"針對股東關(guān)于其故意誤導(dǎo)市場的指控，馬斯克承認(rèn)部分推文內(nèi)容"不夠嚴(yán)謹(jǐn)"，但否認(rèn)存在操縱股價的主觀意圖。

案件核心聚焦于馬斯克在2022年5月突然宣布暫停收購?fù)铺氐臎Q定。當(dāng)時他公開質(zhì)疑該平臺虛假賬戶比例，引發(fā)市場對交易可能告吹的擔(dān)憂。原告律師出示的交易數(shù)據(jù)顯示，相關(guān)推文發(fā)布后推特股價單日暴跌8%，導(dǎo)致部分投資者蒙受重大損失。馬斯克方面則強(qiáng)調(diào)，暫停收購是為進(jìn)行盡職調(diào)查，最終仍以440億美元完成交易。

這并非馬斯克首次因社交媒體言論陷入法律爭議。2023年他曾在特斯拉投資者訴訟中勝訴，該案涉及2018年宣稱已獲得私有化資金的推文。與過往傾向于和解的策略不同，此次馬斯克選擇正面迎戰(zhàn)股東指控，其法律團(tuán)隊在庭上反復(fù)強(qiáng)調(diào)："企業(yè)家在社交媒體上的言論自由應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。"

根據(jù)法庭文件，若陪審團(tuán)認(rèn)定馬斯克存在故意誤導(dǎo)行為，這位全球首富可能面臨最高10億美元的賠償判決。案件審理期間，馬斯克繼續(xù)通過X平臺發(fā)布動態(tài)，最新推文顯示他正在關(guān)注人工智能安全議題，未對訴訟進(jìn)展作出直接回應(yīng)。法庭預(yù)計將在未來兩周內(nèi)作出裁決。