近年來,國內(nèi)汽車市場呈現(xiàn)出單擋插混與增程式電動車快速崛起的態(tài)勢,這兩種以電驅(qū)為核心的混動模式,在銷量和市場占比上持續(xù)攀升。與之形成鮮明對比的是,虧電油耗較低的多擋插混車型,市場表現(xiàn)卻每況愈下,僅有少數(shù)車企仍在堅持。這一市場格局的形成,與國內(nèi)用戶對混動車型的使用習(xí)慣密切相關(guān)。

反觀北美市場,特斯拉等電動車品牌發(fā)展勢頭強勁,豐田、本田等品牌的油電混動車型也占據(jù)著重要地位。然而,插電混動和增程式電動車卻始終未能真正打開市場。通用汽車CEO瑪麗·巴拉曾直言不諱地指出,大多數(shù)插電式混合動力車用戶從不進行插電充電。這一消費習(xí)慣,促使許多美國車企選擇從燃油車直接向純電車轉(zhuǎn)型,但這一過程代價高昂,且失敗率居高不下。此前,福特就宣布取消了F系列皮卡的電動化計劃,還因此遭到馬斯克的調(diào)侃。
那么,為何插混和增程車型在北美市場難以立足呢?特斯拉在北美市場的成功,并非單純源于能源形式的差異。盡管北美市場規(guī)模龐大,但除特斯拉外,其他電動車廠商的表現(xiàn)并不突出。特斯拉的核心優(yōu)勢在于其電動車的駕駛體驗以及FSD全自動駕駛技術(shù),這種生態(tài)位的獨特性才是其立足市場的關(guān)鍵,而非消費者認為開電動車更省錢。

在省錢與便利性方面,日系油電混動車型更具優(yōu)勢。這使得美國本土傳統(tǒng)車企即便推出插混和增程車型,市場反應(yīng)也十分冷淡。因為美國消費者習(xí)慣了加油出行,若將這類車型當(dāng)作傳統(tǒng)油車使用,油耗會大幅上升,電池的優(yōu)勢無法得到充分發(fā)揮。北美市場的充電樁資源分布不均,充電接口標準多樣,充電便利性和成本均不及國內(nèi)。2024年,美國居民平均用電價格折合人民幣達1.3元左右,部分州甚至高達2.2元,而國內(nèi)居民用電價格基本維持在0.55元每度。電價差距懸殊,導(dǎo)致北美用戶為插混和增程車型頻繁充電的意義不大,既費時費力又無法節(jié)省開支,這與國內(nèi)市場形成鮮明對比。
當(dāng)前,美國市場正陷入一種尷尬境地:國內(nèi)電動化發(fā)展受阻,而國產(chǎn)新能源汽車則虎視眈眈。若非高關(guān)稅保護,美國新能源汽車市場或許早已被國產(chǎn)車型占據(jù)。目前,加拿大已為中國新能源汽車提供每年不到5萬輛的關(guān)稅優(yōu)惠配額,這為國內(nèi)新能源車企提供了機遇,有望讓加拿大消費者率先體驗全球領(lǐng)先的新能源汽車,進而將口碑傳播至整個北美市場。








