智能眼鏡領(lǐng)域近日爆發(fā)一起重大專利糾紛。美國智能眼鏡制造商Solos正式向馬薩諸塞州聯(lián)邦法院提起訴訟，指控meta公司及其合作伙伴涉嫌侵犯其核心技術(shù)專利，要求對方停止銷售相關(guān)產(chǎn)品并賠償數(shù)十億美元損失。

根據(jù)訴訟文件顯示，Solos指控meta旗下Ray-Ban meta系列智能眼鏡存在多項專利侵權(quán)行為，特別是Wayfarer Gen 1型號被指直接復制了其專利技術(shù)。Solos強調(diào)，meta后續(xù)推出的智能眼鏡產(chǎn)品均基于該平臺衍生開發(fā)，形成持續(xù)性侵權(quán)行為。值得關(guān)注的是，訴訟范圍不僅限于meta，眼鏡行業(yè)巨頭依視路及其子公司Oakley也被列為共同被告。

訴訟材料披露了關(guān)鍵時間線：2015年Oakley員工首次接觸Solos早期技術(shù)方案；2017年依視路獲取產(chǎn)品概念資料；2019年Oakley前高管收到測試樣品用于評估。更引人注目的是，麻省理工學院學者Priyanka Shekar在2021年發(fā)表的研究報告中詳細引用了Solos專利技術(shù)，而該學者隨后加入meta擔任產(chǎn)品經(jīng)理職務，這為技術(shù)轉(zhuǎn)移提供了關(guān)鍵證據(jù)鏈。

Solos在訴狀中特別指出，meta與依視路自2021年啟動智能眼鏡商業(yè)化合作前，已通過多種渠道獲取了Solos技術(shù)的詳細信息。這種持續(xù)數(shù)年的技術(shù)接觸，使得雙方在產(chǎn)品開發(fā)過程中能夠規(guī)避常規(guī)研發(fā)流程，直接采用已驗證的技術(shù)方案。

市場數(shù)據(jù)顯示，盡管Solos與meta的產(chǎn)品在功能設計上存在相似性，但商業(yè)表現(xiàn)形成鮮明對比。meta近期被曝正與依視路協(xié)商將Ray-Ban meta智能眼鏡產(chǎn)量提升一倍，以滿足持續(xù)增長的消費需求。而Solos作為行業(yè)先驅(qū)者，在市場拓展方面始終未能取得突破性進展，此次專利訴訟或成為其扭轉(zhuǎn)局勢的關(guān)鍵舉措。