繼Nvidia、meta和ByteDance之后，社交巨頭Snap也被卷入了 AI 版權侵權的法律風暴。2026年1月26日，一群擁有數百萬粉絲的知名YouTubers正式向加州中區聯邦法院提起集體訴訟，指控Snap未經許可抓取其視頻內容用于訓練 AI 模型。

核心指控:跨越科研邊界的“商業竊取”

原告團隊由擁有552萬訂閱者的h3h3頻道領銜，涵蓋了總計約620萬訂閱用戶的創作力量。

非法抓取視頻數據:起訴書指出，Snap利用了名為HD-VILA-100M的大規模視頻語言數據集來訓練其 AI 功能，例如Imagine Lens（允許用戶通過文本提示編輯圖像）。

規避技術限制:原告方聲稱，HD-VILA-100M等數據集原本僅限學術和研究用途，但Snap卻將其用于商業目的，此舉繞過了YouTube的技術限制、服務條款及版權許可協議。

索賠與訴求:該訴訟尋求法定損害賠償，并要求法院發布永久禁令，以停止Snap未來的版權侵權行為。

創作者 vs AI 巨頭:維權浪潮已過70起

這并非Snap首次面臨此類壓力。據版權聯盟統計，全球針對 AI 公司的版權侵權訴訟已累計超過70起，原告涵蓋了出版商、作家、藝術家及報社等多個領域。

行業先例:此前，Anthropic已選擇通過向作者支付賠償金來達成和解，而部分針對meta的訴訟則以法官支持科技巨頭而告終。

維權升級:YouTubers的加入標志著視頻創作者正成為維權的新主力，他們不再容忍平臺將自己的原創勞動作為免費的“訓練燃料”。

同場加映:meta 開啟“會員付費”測試

在Snap陷入訴訟泥潭的同時，meta也在加速其商業化轉型。據透露，meta計劃在Instagram、Facebook和WhatsApp上測試全新的高級訂閱服務。

專屬功能:新訂閱將解鎖高級 AI 創作能力、無限受眾列表、以及“隱身查看快拍”等極具吸引力的功能。

隨著法律邊界的逐漸清晰，AI 巨頭們不僅要面對日益沉重的版權官司，還必須在“免費訓練”與“合規變現”之間找到新的平衡點。