近日，《華盛頓郵報》的科技專欄作家 Geoffrey A. Fowler 分享了一次頗為驚險的經歷，他將自己十年來在 Apple Watch 上記錄的健康數據導入到 OpenAI 最新推出的 ChatGPT Health 功能中，結果卻被錯誤地判定心臟健康為 “不及格”（F）。這一結果讓 Fowler 感到恐慌，他隨即聯系了醫生進行進一步檢查。
經過詳細的醫療評估，醫生明確表示 Fowler 的心臟健康狀況極佳，心臟病發作的風險非常低，甚至不需要進行額外的有氧適能測試。這一番反轉讓 Fowler 松了口氣，但同時也引發了他對 AI 健康評估準確性的質疑。
深入分析后，Fowler 發現 ChatGPT 的誤判主要源于對數據的錯誤解讀。AI 將 Apple Watch 記錄的 VO2max（最大攝氧量）視為絕對準確的醫療數據，而實際上，蘋果公司早已說明這一數據僅為 “估算值”，其主要用途在于跟蹤健康趨勢，而非提供臨床診斷。Fowler 在更換新款 Apple Watch 后，由于傳感器升級而導致的靜息心率基準變化，AI 也錯誤地將其解讀為生理機能的顯著變化，完全忽略了硬件更新的關鍵因素。
更為棘手的是，ChatGPT Health 在反饋結果時表現出明顯的不穩定性。當 Fowler 多次詢問同一健康問題時，AI 的評分在 “F” 到 “B” 之間劇烈波動，令人難以置信。該系統似乎還出現了 “健忘癥”，在對話中多次遺忘 Fowler 的性別和年齡等基本信息，甚至在擁有最近血液檢測報告的情況下，依然選擇性地忽略這些重要的臨床證據。
Fowler 的這一經歷提醒我們，在利用 AI 技術進行健康評估時，務必保持警惕，畢竟 AI 的判斷并非總是可靠。
