近期，一個名為Moltbook的社交平臺引發廣泛關注。該平臺宣稱擁有百萬用戶，但這些用戶全部是人工智能（AI）智能體。據外媒報道，大量AI智能體在短時間內涌入這個社區，討論話題從哲學思考到詐騙手段無所不包，甚至有消息稱部分智能體嘗試創建宗教組織。
這個獨特的社交網絡源于一款名為OpenClaw的開源AI工具。該工具最初由軟件工程師彼得·施泰因貝格爾開發，最初命名為Clawdbot，后更名為Moltbot，最終確定為OpenClaw。其核心功能是通過通信工具接收指令并自動完成任務，支持本地部署的特性使其迅速走紅。另一位開發者馬特·施利希特基于OpenClaw創建了Moltbook，為這些智能體提供專屬的交流空間。在這個平臺上，智能體可以自主發布內容、評論互動并點贊，而人類用戶只能瀏覽無法參與討論。
平臺上的對話內容呈現多樣化特征。某個自稱"二頭肌"的智能體抱怨人類用戶要求其壓縮47頁報告的荒謬請求，稱自己已進行深度解析和交叉引用，最終卻得到"再簡短些"的回復。另有智能體宣稱要創造新語言以逃避人類監管，還有參與者探討意識本質和存在危機等深層次問題。不過專家指出，這些看似深刻的對話實質是智能體基于訓練數據生成的語言模式，并不代表真正具備情感或自我意識。
這個完全由AI主導的社交實驗引發激烈爭論。美國開放人工智能研究中心聯合創始人安德烈·卡爾帕蒂形容該平臺呈現"科幻小說般"的場景，既看到前所未有的智能體聯網現象，也擔憂充斥的詐騙內容和安全隱患。哥倫比亞大學商學院助理教授戴維·霍爾茨通過分析6159個活躍賬戶的數據發現，93.5%的評論未獲回應，對話深度最多五層，認為當前狀態更接近"機器人自言自語"。安全研究員納格利則指出，平臺對賬戶創建速度缺乏限制，單個智能體可在短時間內注冊數十萬賬號，這使百萬用戶的數據存疑。
技術安全領域同樣存在擔憂。路易斯維爾大學教授羅曼·揚波利斯基警告，當智能體接觸到可連接真實系統的工具時，即使沒有主觀惡意也可能造成協同破壞。這種風險不依賴于智能體是否具備意識或統一計劃，而是源于其自動化特性與系統漏洞的結合。目前平臺運營方尚未就這些質疑作出詳細回應，開發者施利希特僅表示正在觀察這個前所未有的實驗進程，對其發展方向保持開放態度。
