在第48屆世界技能大賽準備周（CPW）上海活動現場，一場關于機器人競賽評分標準的深度解析引發關注。自主移動機器人項目技能競賽經理貝內德對網絡熱傳的“完美組裝機器人”視頻提出專業點評，揭示了國際頂級技能賽事背后鮮為人知的評判邏輯。

這段被網友熱議的機器人組裝視頻展示了一臺結構精密、動作流暢的機械裝置，卻在世賽評分體系中獲得零分。貝內德指出，世賽自主移動機器人項目并非單純考核機械組裝精度，而是構建了包含任務完成度、環境適應性、創新解決方案等六大維度的復合評價體系。其中，動態任務執行能力占比達40%，遠高于靜態結構指標。

競賽規則顯示，參賽機器人需在模擬真實場景中完成物資運輸、障礙規避、路徑優化等動態任務。某屆賽事中，某國選手設計的機器人雖能精準執行預設程序，卻因無法應對賽場臨時增加的移動障礙物被判失格。貝內德強調：“真正的技能冠軍必須具備現場問題診斷與即時程序修正能力。”

在創新維度評分中，某屆金獎作品通過集成視覺識別與力反饋系統，實現了對易碎品的智能搬運，其解決方案被納入后續競賽標準。這種“以賽促研”的機制，使得世賽評分標準始終保持與行業前沿技術同步。據技術委員會披露，近三屆賽事新增的“多機協同”“能源管理”等考核模塊，均源自產業界實際需求。

活動現場演示的競賽模擬系統顯示，評分系統可實時采集機器人運動軌跡、能耗數據、任務完成時間等200余項參數。某次測試中，兩臺外觀相似的機器人因算法效率差異，在相同任務中產生37%的能耗差距，直接導致評分分差超過20分。這種量化評估方式，有效避免了主觀評判可能產生的爭議。

對于網絡視頻中“零分機器人”的具體失分點，貝內德解釋稱該設備在電磁干擾測試中完全失效，暴露出抗干擾設計的系統性缺陷。這反映出世賽對設備可靠性的嚴苛要求——所有參賽作品必須通過連續72小時的極端環境測試，包括溫度驟變、電磁干擾、機械沖擊等12項考驗。