蘋果公司推出的Apple Creator Studio訂閱服務近期引發用戶關注。該服務整合了Final Cut Pro、Logic Pro等多款專業軟件，以及Keynote、Pages和Numbers等辦公應用的AI功能，訂閱價格為每月38元或每年380元，新用戶可享受一個月免費試用。盡管蘋果在宣傳中強調"無限創意"理念，但實際使用體驗顯示其生成式AI功能存在顯著限制。
根據蘋果官方支持頁面披露的信息，用戶每月理論上可生成至少50張圖像或50個演示文稿（每個約8-10頁）。但用量統計目前僅在Pages、Numbers和Keynote三款應用中顯示，且數據覆蓋整個套件的消耗情況。這種統計方式導致用戶難以準確掌握實際使用量，為后續爭議埋下伏筆。
開發者Steve Troughton-Smith的測試數據暴露了嚴重偏差。他在Xcode中使用基于OpenAI的"Vibe Coding"功能，半小時內全自動生成1650行代碼的應用程序，僅消耗7%的周額度。但當他使用Apple Creator Studio制作Keynote演示文稿時，單個項目就耗盡47%的月度額度。按照這個消耗速度計算，用戶每月最多只能制作2個演示文稿，與官方宣稱的50個存在巨大差距。
外媒進行的獨立測試進一步印證了這個問題。在Pages文稿中生成單張圖像即占用5%的月度額度，意味著用戶每月實際只能生成20張圖像，僅為官方承諾數量的40%。測試表明，涉及圖像處理的AI任務是配額消耗的主要因素，這解釋了不同應用間用量差異巨大的原因。
這種實際用量與宣傳承諾的巨大落差，引發用戶對蘋果定價策略的質疑。雖然訂閱服務包含多款專業軟件，但AI功能的隱性限制可能影響用戶體驗。特別是對于需要頻繁使用演示文稿和圖像生成功能的用戶，實際可用量可能無法滿足基本工作需求。目前蘋果尚未對此爭議作出公開回應，用戶期待公司能提供更透明的用量說明和合理的配額調整方案。
