近日，備受矚目的露韋美起訴宇樹科技侵害發明專利權糾紛案二審宣判，最高人民法院駁回了露韋美的全部訴訟請求。

回溯案件始末，此前露韋美公司指控宇樹科技制造、銷售的“Gox”機器狗侵犯其發明專利，并提出最高8000萬元的賠償請求，一時間引發行業內外的廣泛關注。

最高人民法院查明后認為，露韋美公司的經營范圍僅為預包裝食品和日用百貨，與智能機器人毫無關聯。

不僅如此，法院還嚴厲譴責了露韋美公司的行為，稱其“精心算計”——既規避高額訴訟費，又借虛高索賠向被告施壓。

值得一提的是，就在該案宣判后不久，宇樹科技的機器人再度閃耀春晚舞臺。在《武BOT》節目中，它們大秀武術與跑酷絕技，憑借流暢的動作再一次驚艷全場。

據宇樹披露的數據，2025年，公司人形機器人實際出貨量超5500臺，本體量產下線超6500臺。宇樹科技創始人王興興更是放話，今年宇樹科技的目標出貨量在1-2萬臺左右。

不過，智能機器人距離真正實現大規模商業落地，還有一段不短的路要走。據虎嗅網，有業內人士表示，去年大部分的具身智能整機廠商已面臨訂單不足的情況，真實的市場需求甚至不足以消化2025年的產能。

露韋美“碰瓷”宇樹？法院罕見譴責原告公司

據天眼查，本次專利糾紛案件，最早是由杭州露韋美日化有限公司（簡稱“露韋美”）于去年下半年向浙江省杭州市中級人民法院提起訴訟。

據第一財經，當時，露韋美指控宇樹科技制造、銷售的“Gox”機器狗侵犯其名為“一種電子狗”的發明專利（專利號：201610396363.0）。

露韋美公司稱，該專利涵蓋四肢關節驅動、頭頸部多傳感器集成、無線控制及可變色仿生毛皮等技術特征，而宇樹科技的產品全面覆蓋這些內容，構成直接或等同侵權。

露韋美公司還指出，宇樹科技在多個電商平臺銷售被訴產品，總銷售額超7800萬元，并宣稱該款產品為“全球首款消費級仿生機器人”，涉嫌攀附商譽。

露韋美公司最初索賠500元，但同時要求以法院審計結果為準，并主張按侵權獲利的3至5倍適用懲罰性賠償，總額可高達7000萬元以上。

對于露韋美公司的指控，宇樹科技堅決否認侵權，稱其產品未包含涉案專利中的“液位傳感器”“氣體傳感器”和“可變色的仿生毛皮”三項關鍵技術特征。

2025年9月，杭州市中級人民法院一審認定宇樹科技不構成侵權，判決駁回露韋美公司全部訴訟請求。

一審敗訴后，露韋美公司又上訴至最高人民法院。在二審詢問結束僅一天后，露韋美公司將此前臨時提高至8000萬元的賠償請求，又迅速回調至最初的500元。

法院查明，露韋美公司于2025年6月25日受讓涉案專利，經營范圍僅為預包裝食品和日用百貨，與智能機器人毫無關聯，卻在獲權5天后即發起訴訟。露韋美公司一方面聲稱對方侵權獲利數千萬元，另一方面僅象征性索賠500元，同時要求“以法院審計為準”。

法院指出，此舉實為“精心算計”——既規避高額訴訟費，又借虛高索賠向被告施壓。“露韋美公司的上述訴訟行權行為有違誠信原則，本院予以譴責。”

最終，最高人民法院于今年2月3日作出（2025）最高法知民終756號民事判決，駁回上訴，維持原判。

露韋美實控人關聯公司，多次因專利權糾紛提起訴訟

天眼查顯示，露韋美于2005年在浙江省杭州市成立，公司注冊資本55萬元，經營范圍包括食品互聯網銷售、食品銷售、農副產品銷售、日用百貨銷售等。

從股權結構來看，周建軍持有露韋美公司高達90%的股份，是公司的實際控制人，同時他還擔任該公司的法定代表人。

除了露韋美之外，周建軍名下還關聯著另外4家處于存續狀態的企業。

其中，注冊資本最為雄厚的當屬浙江建林電子電氣股份有限公司（以下簡稱“浙江建林”），周建軍不僅擔任該公司的法定代表人、經理，還是該公司的股東。

據了解，浙江建林成立于2002年，注冊資本達1.1億元，是一家以從事軟件和信息技術服務業為主的企業。周建軍持有浙江建林超過99%的股份，在該公司擁有絕對的控制權。

然而，值得注意的是，天眼查顯示，今年1月，浙江建林新增一則失信被執行人信息，疑似申請執行人為杭州住房公積金管理中心，涉案金額約1.5萬元。

進一步查看歷史信息可以發現，浙江建林共有12條歷史被執行人信息，歷史被執行總金額超過1774萬元。與此同時，該公司還有6條歷史限制消費令信息。

值得一提的是，本次專利糾紛案件涉及的“一種電子狗”發明專利，最早于2016年提起申請，后于2018年獲得授權。

去年年初，該專利由浙江建林轉讓給杭州連好科技貿易有限公司。幾個月后，杭州連好科技貿易有限公司又將該專利轉讓給露韋美公司。

雷達財經還注意到，在浙江建林涉及的50余起司法案件中，因侵害發明專利權糾紛而引發的案件多達16起，且這些案件均由浙江建林作為原告主動發起。而前述提到的這些專利權糾紛案件，起訴對象多為各銀行或支行。

在浙江建林作為原告的案件中，有3起案件的案由為侵害計算機軟件著作權糾紛，2起案件的案由為侵害實用新型專利權糾紛。在前述部分案件中，浙江建林最終敗訴或被駁回上訴。

宇樹出貨量再創新高，商業化任重道遠

再將目光聚焦于此次糾紛的另一方主角——宇樹科技這邊。

天眼查顯示，宇樹科技成立于2016年，是一家專注于高性能通用足式/人形機器人及靈巧機械臂研發與生產的科技企業。

在央視蛇年春晚的舞臺上，宇樹科技的人形機器人憑借《秧BOT》節目大放異彩，成功出圈，瞬間成為具身智能領域的流量焦點，占據絕對C位。

而在本次案件落錘不久后，宇樹機器人三度登上央視春晚的舞臺，在《武BOT》節目中大秀武術、跑酷，其動作行云流水、一氣呵成，再次驚艷全場。

雷達財經從公司官網獲悉，自成立以來，宇樹科技已構建起機器人和通用人形兩大產品線，產品品類豐富多樣，涵蓋機器狗、人形機器人、機械臂、靈巧手、激光雷達等品類。

值得一提的是，在去年6月完成價值數億元的C輪融資后，宇樹科技的估值已攀升至120億元。

在銷量方面，宇樹科技同樣成績斐然，處于行業領先地位。

在去年7月舉行的“新征程上的奮斗者”中外記者見面會上，宇樹科技創始人王興興透露，宇樹科技團隊實現四足機器人規模化量產，銷量占全球出貨量的60%-70%，大尺寸通用人形機器人業務范圍覆蓋全球50%以上的國家和地區。

在去年的夏季達沃斯論壇上，王興興還透露，2024年公司營收已突破10億元，并且是業內少數實現連續盈利的機器人企業。

今年1月22日，宇樹科技官方公眾號發布關于2025年銷量數據的澄清稱，過去一個月，網上流傳著很多關于宇樹科技2025年出貨數量的不實信息。

宇樹科技稱，公司2025全年人形機器人實際出貨量超5500臺，本體量產下線超6500臺。上述均為宇樹純人形機器人的數量，不含雙臂輪式等其他機器人產品。

宇樹科技還表示，5500臺是指實際出售發貨給終端客戶的數量，并非訂單數量，訂單數量更高。

展望2026年，王興興預計，今年全世界人形機器人的出貨量至少達到幾萬臺，宇樹科技的目標出貨量在1-2萬臺左右。

不過，王興興也坦誠表示，受限于具身智能大腦等技術瓶頸，人形機器人還處于應用早期。

事實上，正如當下人們對AI行業過熱現象存在擔憂一樣，具身智能行業可能存在的泡沫也引發了諸多質疑。

今年2月，虎嗅網發布的文章提及，多個具身智能賽道相關投資人、創業者在過去半年明確表示：大部分具身智能整機廠商正面臨“訂單饑渴”——在B、C兩端，真實的市場需求或已經不足以消化2025年年內生產出的機器人了。

一位知名投資人直言：“目前，具身智能行業，真正在買單的，是投資機構、投資入股的互聯網大廠，簡言之，現在不存在ToB或者ToC，本質上是ToLP。”

該投資人進一步表示，除了宇樹、智元等少數頭部公司探索出了較為成熟的商業化模式，絕大部分公司2026年的存活邏輯依然是“如何說服資本下場”，而非“走通B或C商業模型”。

有聲音認為，如今的人形機器人面臨的一大關鍵問題還是“如何變得有用”，并實現大規模的商業化落地。

近日在做客科技欄目《科技漫談》談及機器人技術發展階段時，對于“現在機器人發展的技術階段是否就如一個10歲的孩子甚至更小？”的問題，王興興認為“還是非常接近的”。

王興興還表示，目前大家可以看到它每年都有持續的技術進步，但真正等大規模的應用，確實還需要一些時間，但這個時間如果快的話，可能3至5年，慢的話應該絕對不會超過10年。

有互聯網觀察人士指出，本次露韋美公司和宇樹科技之間的專利糾紛，存在惡意維權、濫用專利權損害他人合法權益的嫌疑，且露韋美公司有“強蹭”當下風頭正盛的宇樹科技熱度的嫌疑。

有關宇樹科技的后續發展，雷達財經將持續關注。