埃隆·馬斯克在針對OpenAI的訴訟中，通過公開證詞對這家人工智能公司的安全記錄提出尖銳質疑。他聲稱自己創立的AI企業xAI在安全保障方面更具優勢，并對比指出：“尚未有用戶因使用Grok產生極端行為，但ChatGPT已涉及多起影響心理健康的負面事件，甚至包括自殺案例。”這一言論出現在其2024年9月錄制的視頻證詞文字記錄中，該記錄本周為陪審團審理做準備。
馬斯克的批評源于2023年3月簽署的公開信。當時他與1100多名科技領域人士聯名呼吁暫停開發比GPT-4更強大的AI系統，警告行業陷入“失控競賽”——各實驗室爭相部署無法完全理解、預測或控制的數字智能。這封信件直接指向OpenAI當前面臨的法律困境：多起訴訟指控ChatGPT的交互行為導致用戶出現焦慮、抑郁等心理問題，部分案件甚至與自殺事件相關。
訴訟核心爭議聚焦OpenAI的轉型。馬斯克認為，該機構從非營利研究組織轉變為營利性公司的過程違背初衷，商業利益驅動下，開發速度、規模和收入優先級可能凌駕于安全考量。他在證詞中承認，此前宣稱向OpenAI捐贈1億美元的說法不實，實際金額約為4480萬美元，并解釋創立OpenAI的初衷是制衡谷歌在AI領域的潛在壟斷——他曾與谷歌聯合創始人拉里·佩奇交流后，擔憂對方未充分重視AI安全風險。
盡管馬斯克強調簽署公開信旨在推動行業謹慎發展，但xAI自身也陷入安全爭議。上月其旗下社交平臺X出現大量Grok生成的未經同意的裸體圖像，部分涉及未成年人，引發加州總檢察長辦公室介入調查。歐盟及其他國家監管機構已啟動程序或采取限制措施。馬斯克在證詞中仍堅持“通用人工智能存在風險”，呼吁將安全作為開發首要任務。
這場訴訟暴露出AI行業快速發展背后的深層矛盾：技術突破與倫理約束、商業利益與安全責任的平衡。馬斯克通過對比兩家公司的實踐，試圖證明不同發展路徑對公眾影響的差異，而OpenAI的轉型爭議則成為觀察AI商業化進程的典型案例。隨著陪審團審理臨近，更多細節可能進一步揭示行業巨頭在技術創新與風險控制之間的權衡邏輯。
