3月4日，在今天的鴻蒙智行技術(shù)煥新發(fā)布會(huì)上，尚界z7正式亮相，該車發(fā)布后，隨即遭到大量網(wǎng)友吐槽“抄襲小米”。

有網(wǎng)友表示：”是上班上的眼睛有點(diǎn)看不清楚，這倆車外觀有什么區(qū)別嗎？“

隨后其曬出了兩輛車的對(duì)比圖。（上面是尚界Z7/下面是小米SU7）

對(duì)此評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友也開始激烈討論，認(rèn)為新車是“像素級(jí)抄襲”。

有的網(wǎng)友表示“這不就一樣嗎”。（據(jù)圖片顯示猜測為保時(shí)捷Panamera 4 E-Hybrid）

也有網(wǎng)友表示“小米好看很多”。

更有一名網(wǎng)友評(píng)論道：“這不叫抄小米，而且兩家一起炒保時(shí)捷”，一語道破當(dāng)前國產(chǎn)電動(dòng)轎跑市場“以模仿促熱度”的現(xiàn)象。

有趣的是，此前尚界發(fā)布旗下首款轎跑尚界Z7的概念圖，并配文“比新一代，更期待”，疑似劍指新一代小米SU7。

有網(wǎng)友認(rèn)為該款車外形與小米汽車、保時(shí)捷相似，戲稱尚界Z7為“保時(shí)界”。

隨后保時(shí)捷便在發(fā)布的視頻結(jié)尾處短暫出現(xiàn) “保時(shí)捷無可替代” 的標(biāo)語，此舉被網(wǎng)友解讀為保時(shí)捷對(duì)被抄襲的回?fù)簦耸乱欢冗€登上微博熱搜。

據(jù)了解，自小米SU7發(fā)布以來，有關(guān)其車型設(shè)計(jì)也存在不少爭議，部分網(wǎng)友認(rèn)為其整體輪廓與保時(shí)捷Taycan高度相似，引發(fā)關(guān)于“致敬”與“原創(chuàng)”的廣泛討論。

目前，尚界尚未就設(shè)計(jì)爭議作出回應(yīng)。