3月6日消息，近日，以高性價(jià)比著稱的國產(chǎn)筆記本品牌馳為（Chuwi）深陷CPU欺詐丑聞，其CoreBook X筆記本電腦被曝宣傳搭載新款銳龍?zhí)幚砥鳎瑢?shí)際卻裝配過時(shí)型號(hào)，且通過固件修改偽造芯片身份，引發(fā)消費(fèi)者廣泛不滿。

據(jù)悉，此次丑聞?dòng)珊Ｍ饪萍济襟wNotebookcheck曝光，報(bào)道源于大量CoreBook X用戶在Reddit平臺(tái)的投訴反饋。

用戶反映，自己購買的該型號(hào)筆記本，實(shí)際使用體驗(yàn)與宣傳的銳龍5 7430U處理器性能不符，疑似存在配置縮水問題。

更令人震驚的是，馳為涉嫌通過BIOS固件層面的修改，刻意偽造處理器身份。在BIOS、Windows系統(tǒng)，甚至CPU-Z、HWiNFO64等權(quán)威硬件診斷工具中，該芯片均顯示為銳龍5 7430U。

但芯片本身無法造假，Notebookcheck團(tuán)隊(duì)拆解設(shè)備、取下CPU散熱器后發(fā)現(xiàn)，芯片上的OPN編號(hào)100-000000375清晰可見，經(jīng)AMD官網(wǎng)核實(shí)，該代碼對(duì)應(yīng)的實(shí)際是上一代的銳龍5 5500U處理器。

兩款處理器雖均為六核十二線程，但核心架構(gòu)和性能存在明顯差距。銳龍5 7430U采用Zen 3架構(gòu)，L3緩存是銳龍5 5500U的兩倍，且擁有更高的時(shí)鐘頻率；而銳龍5 5500U仍沿用上一代Zen 2執(zhí)行核心。

測(cè)試顯示，銳龍5 5500U平均性能比7430U低7%，在CoreBook X單通道內(nèi)存的限制下，性能差距更是達(dá)到10%。因兩款芯片規(guī)格高度相似，即便懂行的科技用戶也容易被蒙蔽。

丑聞曝光后，馳為方面既未承認(rèn)也未否認(rèn)欺詐指控，僅含糊其辭地提及不同生產(chǎn)批次，并表示流通中的剩余庫存不在公司控制范圍內(nèi)，稱已啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查。這一回應(yīng)被外界質(zhì)疑缺乏誠意，畢竟固件層面的處理器身份偽造，絕非偶然的生產(chǎn)疏漏所能解釋。

Notebookcheck稱：“我們立即聯(lián)系了制造商并要求其作出聲明。馳為確實(shí)做出了回復(fù)，但并未明確承認(rèn)錯(cuò)誤。只是提到了不同的生產(chǎn)批次，更確切地說是仍在流通的剩余庫存，該公司目前對(duì)這些設(shè)備沒有任何直接控制權(quán)。也承認(rèn)他們非常重視此事，并已啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查以查明確切原因。然而，這并非令人滿意的答復(fù)，尤其是在客戶被蓄意誤導(dǎo)的情況下。”

業(yè)內(nèi)人士表示，制造商因供應(yīng)鏈短缺更換組件并非個(gè)例，但需明確告知消費(fèi)者。而馳為刻意偽造配置、隱瞞真相的行為對(duì)品牌信任傷害極大。

目前，關(guān)于此次欺詐事件的后續(xù)調(diào)查進(jìn)展，仍有待馳為進(jìn)一步披露。