隨著全球科技巨頭在AI硬件領(lǐng)域的布局加速，一場圍繞下一代智能終端的競爭已全面展開。OpenAI、谷歌、阿里巴巴、字節(jié)跳動等企業(yè)紛紛推出消費(fèi)級AI硬件產(chǎn)品，試圖在智能手機(jī)之后尋找新的用戶入口。這場競賽不僅涉及產(chǎn)品形態(tài)的創(chuàng)新，更關(guān)乎AI技術(shù)生態(tài)的完整構(gòu)建。

OpenAI近期宣布將于2026年下半年推出首款硬件設(shè)備，引發(fā)行業(yè)高度關(guān)注。據(jù)知情人士透露，該公司正在研發(fā)兩款產(chǎn)品：一款是代號為"Sweetpea"的AI耳機(jī)，另一款是由富士康代工的智能筆或可穿戴音頻設(shè)備。公司CEO薩姆·奧爾特曼明確表示，不會局限于單一設(shè)備，而是計(jì)劃推出一系列小型化智能終端。這種策略與谷歌、meta等海外企業(yè)的布局形成呼應(yīng)——谷歌已重啟AI眼鏡項(xiàng)目，并與三星、高通合作開發(fā)新一代產(chǎn)品；meta則計(jì)劃在2026年底將AI眼鏡產(chǎn)能提升至2000萬副以上。

國內(nèi)科技企業(yè)的動作同樣迅速。字節(jié)跳動通過飛書品牌推出"錄音豆"硬件，同時(shí)與中興合作開發(fā)豆包AI手機(jī)；阿里巴巴旗下夸克、釘釘分別推出AI眼鏡和錄音卡產(chǎn)品；百度更早前就已布局AI手機(jī)和智能眼鏡領(lǐng)域。這些產(chǎn)品普遍選擇成熟品類進(jìn)行AI賦能，而非開發(fā)全新硬件形態(tài)。智能硬件投資人盧克指出，大廠更傾向于選擇已被市場驗(yàn)證的賽道，這種策略可能導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化加劇。

AI眼鏡成為當(dāng)前競爭最激烈的領(lǐng)域。meta與雷朋合作的智能眼鏡已售出超200萬副，中金公司預(yù)測2028年全球出貨量將達(dá)3500萬部。國內(nèi)廠商中，百度推出小度AI眼鏡Pro，阿里巴巴發(fā)布夸克AI眼鏡，字節(jié)跳動的豆包AI眼鏡也在籌備中。但行業(yè)專家提醒，這類產(chǎn)品面臨"不可能三角"挑戰(zhàn)——重量、續(xù)航和功能難以同時(shí)達(dá)到智能手機(jī)水平。目前市面產(chǎn)品普遍超過40克，而普通眼鏡重量僅約30克。

辦公場景硬件成為另一重要賽道。釘釘推出的Dingtalk A1錄音設(shè)備提供799元旗艦版和499元青春版，飛書錄音豆售價(jià)899元并贈送會員服務(wù)。這些產(chǎn)品均采用硬件買斷加軟件增值服務(wù)的商業(yè)模式。海外市場中，中國公司推出的Plaud Note錄音卡在亞馬遜平臺年銷量突破100萬臺，驗(yàn)證了該領(lǐng)域的商業(yè)潛力。科大訊飛、360等企業(yè)也相繼推出類似產(chǎn)品。

手機(jī)領(lǐng)域的競爭呈現(xiàn)不同路徑。字節(jié)跳動與中興合作的豆包手機(jī)采用激進(jìn)的GUI路線，將AI大模型深度嵌入系統(tǒng)底層，但因"讀屏"操作引發(fā)爭議。谷歌則通過Pixel系列手機(jī)逐步升級AI能力，依靠自研芯片和端側(cè)模型提升體驗(yàn)。這兩種策略反映了企業(yè)不同的技術(shù)整合思路——前者追求快速突破，后者注重漸進(jìn)式創(chuàng)新。

企業(yè)布局硬件的動機(jī)各不相同。字節(jié)跳動試圖補(bǔ)齊硬件短板，完善"模型+超級APP+硬件"的生態(tài)閉環(huán)；阿里巴巴除生態(tài)建設(shè)外，還希望通過硬件獲取流量；meta則試圖借助AI眼鏡彌補(bǔ)大模型領(lǐng)域的劣勢；谷歌在鞏固模型優(yōu)勢的同時(shí)，探索軟硬一體新形態(tài)；OpenAI的入局更多出于商業(yè)化壓力，其2025年上半年虧損達(dá)80億美元。

投資界對行業(yè)前景存在分歧。華創(chuàng)投資合伙人熊偉銘認(rèn)為，新硬件形態(tài)往往由創(chuàng)業(yè)公司定義，就像智能手機(jī)時(shí)代的蘋果和新能源汽車時(shí)代的特斯拉。但也有投資人指出，大廠的資金和生態(tài)優(yōu)勢可能使AI硬件變成"大廠游戲"。當(dāng)前創(chuàng)業(yè)公司確實(shí)面臨融資壓力，某智能硬件投資人透露，近期多個(gè)AI硬件創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目因大廠入局而暫停融資。

市場數(shù)據(jù)顯示，AI硬件已顯現(xiàn)初步商業(yè)價(jià)值。豆包手機(jī)首發(fā)3萬臺迅速售罄，二手平臺溢價(jià)超50%；夸克AI眼鏡預(yù)售兩天賣出7000副；飛書錄音豆上線兩天銷量突破1500臺。但這些數(shù)字與智能手機(jī)規(guī)模相比仍有巨大差距，更多屬于市場測試性質(zhì)。艾瑞咨詢統(tǒng)計(jì)顯示，2024年中國AI+辦公軟件市場規(guī)模為308.64億元，預(yù)計(jì)2028年增長至1900億元，這表明垂直場景硬件的市場空間存在天花板。

技術(shù)挑戰(zhàn)同樣不容忽視。現(xiàn)階段AI手機(jī)用戶體驗(yàn)不穩(wěn)定，技術(shù)路線尚未統(tǒng)一；AI眼鏡在重量、續(xù)航和功能平衡上困難重重；錄音設(shè)備雖商業(yè)化路徑清晰，但市場規(guī)模有限。某AI公司技術(shù)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)前AI硬件更多是軟件能力的延伸，尚未出現(xiàn)真正顛覆性的創(chuàng)新。這場資格賽的最終贏家，可能取決于誰能率先突破這些技術(shù)瓶頸。