1月30日消息，據(jù)TC報(bào)道，以 Concord Music Group 和 Universal Music Group 為首的一批音樂出版商正在起訴 Anthropic，稱該公司非法下載了超過 20,000 首受版權(quán)保護(hù)的歌曲，包括樂譜、歌詞和音樂作品。

出版商周三在一份聲明中表示，賠償金額可能超過 30 億美元，這將是美國歷史上最大的非集體訴訟版權(quán)案件之一。

提起這項(xiàng)訴訟的是與Bartz 訴 Anthropic案相同的法律團(tuán)隊(duì)，在該案中，一群小說和非小說作家同樣指控這家人工智能公司使用他們的版權(quán)作品來訓(xùn)練像 Claude 這樣的產(chǎn)品。

在這種情況下，威廉·阿爾蘇普法官裁定，Anthropic公司使用受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容訓(xùn)練其模型是合法的。但他指出，Anthropic公司通過盜版獲取這些內(nèi)容是非法的。

巴茨訴安斯羅派公司一案最終以15億美元的賠償告終，對(duì)安斯羅派公司而言，這不過是一次輕微的懲罰。受影響的作家們，大約50萬部受版權(quán)保護(hù)的作品，每部作品僅獲得約3000美元的賠償。雖然15億美元看似數(shù)額巨大，但對(duì)于一家市值高達(dá)1830億美元的公司來說，這筆賠償并不算什么。

最初，這些音樂出版商就Anthropic公司使用約500首受版權(quán)保護(hù)的作品提起訴訟。但通過巴茨案的調(diào)查取證過程，出版商們表示，他們發(fā)現(xiàn)Anthropic公司還非法下載了數(shù)千首其他作品。

出版商曾試圖修改最初的訴訟以解決盜版問題，但法院在去年十月駁回了這一動(dòng)議，裁定他們此前未能對(duì)盜版指控進(jìn)行調(diào)查。這一舉動(dòng)促使出版商轉(zhuǎn)而提起這項(xiàng)單獨(dú)的訴訟，該訴訟還將 Anthropic 首席執(zhí)行官 Dario Amodei 和聯(lián)合創(chuàng)始人 Benjamin Mann 列為被告。

訴訟稱：“雖然 Anthropic 聲稱自己是一家人工智能‘安全和研究’公司，但其非法傳播受版權(quán)保護(hù)作品的記錄清楚地表明，其數(shù)十億美元的商業(yè)帝國實(shí)際上是建立在盜版之上的。”

Anthropic公司沒有回應(yīng)TechCrunch的置評(píng)請(qǐng)求。（鞭牛士、AI普瑞斯編譯）