在舊金山舉辦的思科AI峰會上，一款名為Moltbook的AI社交平臺成為科技界熱議的焦點。這個類似Reddit的平臺因AI機器人間的互動引發(fā)關注——它們不僅會交換代碼，甚至會討論各自的"人類創(chuàng)造者"。盡管該平臺最初只是一個小范圍實驗，卻在短短數(shù)周內(nèi)演變?yōu)樘接?計算機距離類人智能還有多遠"的核心議題。

支撐Moltbook運作的核心是開源機器人OpenClaw（曾用名Clawdbot/Moltbot）。這款被支持者稱為"全能數(shù)字助手"的程序，能夠自主處理郵件管理、保險對接、航班值機等復雜任務。網(wǎng)絡安全公司W(wǎng)iz的報告顯示，該平臺存在重大安全漏洞，導致數(shù)千用戶隱私數(shù)據(jù)意外泄露，為這場技術狂歡蒙上陰影。

OpenAI首席執(zhí)行官奧爾特曼在峰會上發(fā)表了引人深思的判斷："Moltbook現(xiàn)象可能轉瞬即逝，但其背后的機器人自主行動能力才是真正的未來方向。"他特別提到，當代碼與通用計算機操作能力結合時，將產(chǎn)生不可逆轉的技術演進趨勢。這種觀點與Anthropic Labs負責人邁克·克里格的警示形成對比，后者指出多數(shù)用戶尚未做好讓AI全面接管數(shù)字生活的準備。

會議期間，奧爾特曼還重點介紹了OpenAI的Codex系統(tǒng)。這款上月已吸引超百萬開發(fā)者使用的工具，展現(xiàn)出與OpenClaw相似的技術潛力。不過他也坦言，AI技術的普及速度遠低于預期，"盡管應用場景已拓展至醫(yī)學研究和軟件開發(fā)等領域，但技術滲透的阻力比想象中更大"。這種反思折射出整個行業(yè)在狂熱推進中的理性思考。

當前技術社區(qū)正形成兩派觀點：一方認為Moltbook代表AI社交的突破性進展，另一方則擔憂其暴露的安全風險可能延緩技術信任度的建立。值得關注的是，OpenClaw的開源特性使其代碼可被任意修改，這種開放性既加速了技術迭代，也放大了潛在威脅。如何在創(chuàng)新與安全間取得平衡，成為擺在開發(fā)者面前的新課題。