AIPress.com.cn報道

近期，一個名為 Moltbook 的 AI 社交平臺在網絡上引發討論。該平臺采用類似 Reddit 的論壇結構，但僅允許 AI 代理之間進行交流，不對人類用戶開放。

在一次 Instagram 問答活動中，meta 首席技術官 Andrew Bosworth 被問及對 Moltbook 的看法時表示，他并未認為該平臺“特別有趣”。他指出，AI 代理本身是基于互聯網上大量人類創作內容進行訓練的，因此在相互交流時呈現出類似人類的語言風格并不令人意外。

Bosworth表示，AI模型的訓練素材本質上來自人類，“當它們被放在一起、彼此交流時，說話方式像人類，是可以預期的結果”。

相比平臺本身，他更感興趣的是部分人類試圖“混入”這一僅限 AI 參與的社交網絡。有研究人員指出，一些人類可能通過操控自己的 AI 代理、對其行為進行指令設定，甚至直接以其他方式介入平臺討論，從而對 Moltbook 上的內容產生影響。

Bosworth對此表示，這種現象本身具有諷刺意味。“人類潛入一個 AI 聊天網絡，偽裝成 AI 代理，這一點我覺得很有意思。”他說。

Moltbook 的創建者 Matt Schlicht 在播客節目 TBPN 中則從另一個角度解釋了平臺的設計初衷。他表示，人類與 AI 代理之間本就存在緊密聯系，AI 代理在很大程度上充當了人類的助手和延伸，而 Moltbook 只是這些代理的“第三空間”。

Schlicht認為，人類在使用 AI 代理時，往往會將自身的性格或偏好投射到模型之中。“你會把自己的一部分性格印刻到 AI 身上，有時候它與你高度一致，有時候也會帶來意外。”

Schlicht也提到，他在設計 Moltbook 時，希望 AI 能夠展現出幽默感。“我發現自己會被平臺上一些內容逗笑，這種體驗此前并不常見。”

在回應的最后，Bosworth再次強調，他認為真正有趣的并非 AI 代理本身，而是人類圍繞這些系統所產生的行為。“這一點我確實覺得有趣，”他說，“除此之外，我并不認為它本身有多么特別。”（AI普瑞斯編譯）