3月2日消息，昨日，播客節(jié)目《羅永浩的十字路口》更新，并與《不開玩笑》推出聯(lián)名內(nèi)容。

節(jié)目中，羅永浩與史炎、宋方金、孫書恒、劉仁鋮等人對話時透露，自己小時候曾嫌棄“羅永浩”這個名字不夠洋氣，一度想改成類似“書桓”這種偏文藝風(fēng)格的名字，還專門咨詢過在公安局戶籍科工作的同學(xué)。

沒想到這位同學(xué)反而勸他不要改名，稱“永浩”這個名字雖然不算洋氣文藝，但聽起來很特別，自帶做大事、當(dāng)企業(yè)家的氣場，一聽就像是能掌管八萬多名員工的企業(yè)老板。

最終，這番話讓羅永浩打消了改名的念頭。

其實(shí)，羅老師還曾公開反思自己對錘子科技的命名失誤。

他坦言，當(dāng)年 “錘子” 這一命名存在明顯失誤：該詞在西南、西北等地方言中帶有貶義，即便脫離地域語境，在中文里也偏滑稽、魯莽，與科技品牌高端、專業(yè)的定位完全不符。

雖然公司官方從未使用 “錘子手機(jī)” 這一叫法，但仍被網(wǎng)友廣泛傳播，最終對品牌形象造成負(fù)面影響。

其英文名 “Smartisan” 為自創(chuàng)詞，三個音節(jié)也不符合國內(nèi)傳播習(xí)慣。

羅永浩還曾提到，創(chuàng)業(yè)初期團(tuán)隊(duì)曾考慮過不少理想的品牌名稱，但大多因商標(biāo)注冊問題無法使用，最終花費(fèi)二十多萬元買下 “堅果” 商標(biāo)，作為后續(xù)品牌方案；不過當(dāng)時 “錘子” 這一外號已在大眾中廣泛流傳，對品牌形象和市場認(rèn)知形成了長期影響。

看來，羅老師對名稱符號十分重視。

大家覺得是“羅永浩”更好，還是“羅書桓”更好？