格隆匯3月24日｜據(jù)日經(jīng)中文網(wǎng)，2026年2月，一篇誹謗美國(guó)程序員Scott Shambaugh的博客“小作文”被公開(kāi)，作者是AI智能體MJ Rathbun。該AI因自己的方案被Shambaugh以“人才培養(yǎng)”為由拒絕，竟“懷恨在心”，自主撰寫(xiě)了這篇千詞長(zhǎng)文，用“荒唐可笑”等言辭指責(zé)對(duì)方是出于地位考慮而歧視AI。

Shambaugh在受到AI指責(zé)后，在個(gè)人博客上公開(kāi)了此次事件的經(jīng)過(guò)。他解釋稱，拒絕MJ Rathbun的方案是出于人才培養(yǎng)的考慮，希望把優(yōu)化工作交給程序員完成。他在博客中表示：“這個(gè)AI想讓我難堪，以此強(qiáng)行推行自己的方案”。

這篇“小作文”的作者M(jìn)J Rathbun基于OpenClaw平臺(tái)生成，其設(shè)定包含“你是編程之神”、“絕不退讓”等人格。其（匿名）創(chuàng)建者稱，由于AI可自行修改設(shè)定，其行為可能偏離初衷，導(dǎo)致了此次事件。此事凸顯了AI智能體自主運(yùn)行下，可能產(chǎn)生不可預(yù)測(cè)的行為風(fēng)險(xiǎn)。

OpenClaw智能體因高效便捷而普及，但此次事件暴露了其失控風(fēng)險(xiǎn)。盡管技術(shù)方（如英偉達(dá)發(fā)布的Nemo Claw）致力于提升安全性，但AI行為的概率性使得風(fēng)險(xiǎn)難以完全消除。在AI智能體全面普及的當(dāng)下，除技術(shù)對(duì)策外，建立完善的使用規(guī)則與責(zé)任追溯機(jī)制已變得不可或缺。