硅谷科技圈正掀起一場關于AI算力的“軍備競賽”，一種名為“Tokenmaxxing”的新潮流悄然興起——工程師們開始比拼誰消耗的AI處理單元（Token）更多，企業甚至將Token使用量納入績效考核，部分公司更將其視為繼工資、獎金后的新型薪酬形式。
OpenAI內部近日曝出驚人數據：一名匿名員工單周處理2100億個Token，相當于填滿整個維基百科33次的內容量。盡管這僅是公司內部的“消耗排行榜”冠軍，但已折射出行業對算力的瘋狂追逐。與此同時，AI初創公司Anthropic的Claude Code用戶單月賬單突破15萬美元，meta、Shopify等科技巨頭更將AI使用量與員工績效直接掛鉤，形成“不用AI就落后”的職場新生態。
推動這場變革的核心是AI代理工具的普及。以Claude Code、Codex為代表的編程助手可24小時不間斷工作，自動審查代碼庫、生成完整程序，甚至派生子代理處理細分任務。每一步操作都會產生數千個Token，導致消耗量呈指數級增長。例如，某風投機構創始人半年內AI支出從年化7200美元飆升至超10萬美元，原因正是其用AI自動處理每日31項任務，疊加智能瀏覽器等工具的持續運行。
企業收入隨之水漲船高。Anthropic僅用兩個月就將年度收入預期翻倍至25億美元，OpenAI的Codex周活躍用戶突破200萬，Token使用量較年初增長五倍。谷歌更透露其AI模型每月處理超1.3萬萬億個Token，相當于每個美國人每天產生1億個Token的運算量。然而，這種增長背后暗藏補貼邏輯——科技公司通過低價Token吸引用戶，如同當年網約車、外賣平臺的“燒錢搶市場”策略。
英偉達CEO黃仁勛在2026年GTC大會上拋出重磅提議：在基礎薪資外，為工程師提供相當于年薪50%的Token預算，聲稱此舉可“將能力放大10倍”。這一言論將行業對算力的重視推向新高度。據薪酬追蹤網站數據，硅谷75分位軟件工程師年薪約37.5萬美元，若疊加10萬美元Token預算，總薪酬中算力成本占比將達21%，形成“工資+獎金+期權+Token”的四維薪酬體系。
但質疑聲也隨之而來。匿名OpenAI員工指出，排行榜僅統計消耗量，無法衡量產出質量，“刷數十億Token的人可能只是在空轉”。風險投資人Nikunj Kothari觀察到，硅谷社交場合的對話主題已從“你在做什么項目”轉變為“你運行了多少個代理”，形成一種“Token焦慮”。更深遠的影響在于企業用人邏輯的變化——當算力成本接近甚至超過人力成本時，財務部門開始重新計算“需要多少人協調AI工作”。
